Ryszard Czarnecki ostro o chojraku z Biłgoraja

- Będę na kongresie PiS-u w przebraniu - zapowiedział w piątek Palikot. Jako że byłby na tym ważnym dla PiS-u wydarzeniu, delikatnie mówiąc - persona non grata, politycy Prawa i Sprawiedliwości odnosili się publicznie do tego pomysłu: - Chciałbym zobaczyć, jak wygląda w damskich ciuszkach - powiedział Adam Bielan.

Dalej nieco posunął się w swej sobotniej wypowiedzi Ryszard Czarnecki. Na początku zapowiedział prowokacyjnie: - Myślę, że Palikot nie przyjedzie, bo jest tchórzem. Gdyby na tym poprzestał - nie byłoby problemu. Postanowił jednak rozwinąć ten wątek. Nawiązując do zapowiedzi przebrania Palikota, uzasadnił, dlaczego nie spodziewa się Palikota.  

- Nie chce w gruncie rzeczy spotkać się z prawdziwymi mężczyznami, którzy by mu ręcznie pokazali, że należy okazywać szacunek kobietom, a nie być medialnym damskim bokserem, jakim jest ów lider Platformy i wizytówka PO.  

W tym fragmencie także nie ma jeszcze niczego wyjątkowo kontrowersyjnego. Jest wprawdzie wyraźnie obecna dychotomia między prawdziwymi i nieprawdziwymi mężczyznami, ale to nadal nie wychodzi poza średnią sejmową wypowiedzi na temat oponentów politycznych. No i to ręczne pokazywanie... Ale o tym poniżej.

Dalej jednak Czarnecki popłynął na głębsze wody krytyki politycznej: - Janusz Palikot powinien traktować te słowa jako ostrzeżenie przed obrażaniem dam w obecności prawdziwych facetów, bo wcześniej czy później któryś nie zdzierży. Nie jest to wprawdzie jeszcze jawna groźba, ale od zapowiedzi trudnych do przewidzenia reakcji "prawdziwych mężczyzn" (w tym Czarneckiego) na Palikota  do groźby już nie daleko.  

Czarnecki nie kazał nam jednak długo czekać na słowa mocniejsze: - Myślę że szereg członków PiS-u, prawdziwych facetów, a nie tak zniewieściałych jak ów chojrak z Biłgoraja, z całą pewnością chętnie z nim porozmawia o tym, jak nie należy traktować kobiet, że nie wolno obrażać dam. I myślę, że Palikotowi wtedy zmięknie rura. 

W powyższym cytacie obecna jest już jawna groźba względem Palikota, a także jego ocena posła PO jako zniewieściałego chojraka. Rura nie mięknie bowiem od rozmów, przynajmniej nie Palikotowi. A gdy połączymy to z wcześniej zapowiadanym "ręcznym pokazywaniem" jak należy kobiety traktować - mamy do czynienia z jawną zapowiedzią ewentualności rękoczynu.

Na tym jednak Czarnecki nie kończy. Zabiera się za ocenę preferencji seksualnych Palikota i niezręcznie łączy ową ocenę... z oceną psychiatryczną: - Z całą pewnością facet, który przebiera się w damskie fatałaszki, powinien się przebrać raczej w kaftan lub być przebrany w kaftan. Opinia o ludziach, którzy mają kłopoty z płcią, są niby to mężczyznami, a tak naprawdę chcą być kobietami, jest taka jaka jest.  

Jaka jest owa opinia, tego się nie dowiedzieliśmy. Podkreślić należy, że to opinia Czarneckiego, nie zaś tzw. opinia powszechna. Wypada jednak, abstrahując od Palikota, odróżnić preferencje seksualne inne niż heteroseksualna od problemów wymagających radykalnych interwencji psychiatrów. Można by rzec: Czarnecki przejął język Palikota by go zaatakować jego własną bronią. Trzeba jednak przyznać, że Palikot robi to nieco subtelniej, udając że jedynie pyta i głośno się zastanawia się nad np. preferencjami seksualnymi Kaczyńskiego. Czarnecki zaś zawarł w jednym wystąpieniu - nieco zawoalowaną, ale jednak - groźbę oraz obrazę ludzi o innych niż jego własna preferencjach seksualnych.

Palikot zaś spokojnie relacjonował na swym blogu kongres PiS i nigdy się nie dowiemy, czy był tam obecny osobiście czy też jedynie duchem. 

Rafał Garpiel

* Autor jest pracownikiem naukowym Instytutu Socjologii UJ, trenerem komunikacji interpersonalnej, specjalistą w dziedzinie retoryki i erystyki.

Czytaj też:

Prezes PiS gołąbkiem pokoju - komentarz do przemówienia prezesa PiS